Bjørn Petersen

Medlem siden 9. maj 2026

Alle indlæg indsendt af denne deltager

Der er 8 projekter tilgængelige.

Populære ideer er blevet indlæst.

Bjørn Petersenfor 3 uger siden (Med mit seneste indlæg her, kom jeg til at blande Sankt Hans Vest ind i Boserupkilen. Det skal den naturligvis ikke, selvom vi herfra er naturlige lejlighedsvise brugere af kilen (og kan opleve misundelse, ikke over landskabet, dér er vi fra naturens hånd godt stillet, men over tilgangen til arealplejen i dele af kilen - og på den brugerinddragelse i planlægningen, som desværre i den grad mangler på Sct. Hans, selvom der i sin tid blev startet noget forsøgsvist som desværre er løbet ud i sandet.Opfordring: Lav en lignende proces som Boserupkileprojektet på Sankt Hans Vest. (Tilpasset det anderledes grundlag og udgangspunkt, men med det samme gode sigte: At områdets hyppigste brugere (beboere og de roskildensere, som jævnligt bruger det får reelle muligheder for at fortælle om både ønsker og særlige lokalkendskaber, istedetfor at opleve at et lidt for fjernt rådhus, med måske lidt for meget fokus på turisme tænker sine egne lidt for hverdagsfjerne tanker, og måske har for travlt til rigtig at sætte sig ind i de vigtige detaljer, som er så afgørende i praksis.)

Bjørn Petersenfor 3 uger siden * Overvej et vist niveau af skiltning og / eller QR-formidling samt nogle offentlige ture med forklaringer om vigtige emner og svar på borgeres spørgsmål. Selvom skilte nemt bliver både for skæmmende, og måske også for lidt læst, så kan de måske gavne ved at fjerne nogle misforståelser og uheldige former for adfærd. Flyt måske en del af den ikke så akutte formidling over på nettet og henvis med qr-koder. * Fodring af husdyrene er der jo flere rigtig gode grunde til at fraråde; ikke mindst faren for at de bliver opsøgende. * Fiskeudsætning sker vel oftest i god tro. Forsøg evt at forebygge det i paddevandhullerne ved at skilte med god forklaring. * Brug af auditivt og visuelt larmende (hobby- og / eller transport-)udstyr opleves nok sjældent som problematisk af dem, der medbringer dem og selv synes, det er herligt. * Ikke alle hundeejere forstår at (især løse) hunde belaster natur og andres rekreation - og undertiden direkte skader den. * Forklar også gerne hvad de forskellige plejetiltag -og undladelser- gør godt for hvordan, og om de prioriteringer, der ligger bag udformning og udføring.

Bjørn Petersenfor 3 uger siden Imødekom det voksende segment, der faktisk ønsker (og ikke bare lidt modstræbende kan acceptere) flere vilde arter og "uplejede udtryk" med særlige oplevelsesmuligheder i hverdagens byrum. 15 minutters havnebussejlads fra Helsingfors centrum på den meget turistbesøgte og uhyre beboelsesattraktive tidligere fæstningsø Suomenlinna / Sveaborg oplevede jeg i sommer et pragtfuldt eksempel på, hvordan forvaltningen dér godt tør kombinere høj tæthed af beboelse og erhverv med såvel ganske små enklaver af "velholdt" park på steder, der i særlig grad indbyder til det pga i forvejen velbevarede historiske parkanlæg - som større områder af meget mere vild karakter, også helt tæt på beboelseshuse, både småhuse og boligkarreer (tidligere kasernebygninger o.l.). Det var tydeligt at folk levede lykkeligt med det. (Misundelsesværdigt for en beboer på Sankt Hans Vest, der ellers har fine men forsømte potentialer for noget lignende). Christiania i København har dele, der minder om det, og Ertholmene ligeledes. Ergo: Tillad at mere vildskab får lov at udfolde sig helt tæt på nogle af bebyggelserne ved kilen. Opgiv den forfejlede arkitekt-ide om at det grønne skal opdeles i parklandskab og naturlandskab med helt forskellige udseendes- og pleje-idealer. Inviter mere selvgroet vildskab ind tæt på, hvor folk nu helt unødigt og misforstået bor for naturfattigt.

Bjørn Petersenfor 3 uger siden * Begræns mængde og størrelse af områder aktivt indrettet specifikt til bestemte aktiviteter, såsom sportsaanlæg, picnic-anlæg, legepladser med særligt udstyr, hundefolde etc. * Hold "møblering" med bænke, fitness-udstyr, p-pladser, shelters, klatreudfordringer etc. på et afdæmpet niveau og udfør dem så naturlignende og naturvenligt som muligt. * Vær opmærksom på at shelters og lejrpladser (og i mindre grad bål- og grillpladser) tenderer til at lukke områder af for andre, ikke nødvendigvis fordi de brugere, der slår sig ned ønsker det, men fordi mange forbipasserende erfaringsmæssigt viger udenom eller i det højeste passerer hurtigt forbi med blot en kort høflig hilsen uden at ville forstyrre / trænge sig på.* Prøv at designe områderne og adgangsforholdene sådan at de indbyder så lidt som muligt til at flytte (larmende / intimiderende) fester ud i kilen. Det bør især være stilfærdigt friluftsliv (samt børns frie naturnære leg), der udfolder sig - så reelt alle skal kunne være der. * For et par dage siden mødte jeg en autocamper med en lille (måske fransk) familie og en løs hund, som forhindrede mig i at stå af cyklen. Det var i Boserupkilen, nemlig ved pumpeanlægget sf regnvandsbassinet ved Hørhusene. Mit problem var ikke stort, da jeg bare skulle cykle forbi og videre, men autocampere og bobiler mv kan blive en pestilens, hvis adgangsforhold gør det for nemt, og måske næsten indbydende, som de jo er dér på stedet. * Søg at fremme muligheder for sankning af frugt, bær, svampe, nødder, urter og specialiteter. Skal der plantes lidt ind, vælg da gerne hassel, kræge og andre naturligt hjemmehørende planter. Skal der anlægges legepladser eller andet, undersøg / forhør jer da gerne om der på stedet er interessante urter eller kendte svampemycelier. -Foruden sankning til forbrug, mener jeg også sankning af gode sanseoplevelser på stedet og fx fotos, ikke kun af sjældne, m en også "bare" æstetisk værdifulde arter.

Bjørn Petersenfor 3 uger siden hovedprincipper: * "fri fladefærdsel" (og leg) til fods overalt.* Ridning primært udenfor cykel- og gangstier, gerne et system af ridestier. * Hunde altid i snor udenfor hundefolde, og normalt ikke medtages i græsningsfolde (skilte med forklaring). * Cykling principielt kun på befæstede eller udpegede stier. Gerne udlæg af ubefæstede cykelstier til såvel mtb som bare transport. * Ingen motoriserede eller el-motoriserede køretøjer i det hele taget. Specielt bør hurtig transport forsøges kanaliseret udenom eller ad få gennemkørende vejforløb med egnede steder til at parkere cykler og læne dem op ad etellerandet, så de står godt. - Forsøg også at holde motoriseret drifts-kørsel på et minimum; brug evt gode (el)-ladcykler.* Droner og andre flyvende maskiner bør også undgås mest muligt bortset fra helt særlige formål.* Indret husdyrfri enklaver til folk, som virkelig ikke tør eller vil møde husdyr - men sørg også for at indrette attraktioner såsom legearealer og fine siddepladser og lækre frugttræer inde i foldene, så flere vænner sig til at fredelig sameksistens med "store græssere" er muligt og kan give ekstra glæder. * En del af færdselssystemet kan bestå af "rides", dvs ret brede (3-10 m brede) stiforløb, hvor græsset slås rimelig hyppigt, som supplement til ganske smalle slåede stier, ' men ligesom disse omgivet af højere vegetation, der dog meget gerne må plejes med måske 2-3 årlige slåninger med fjernelse (og gerne afbrænding) og måske græsning i kortere perioder end de mere permanente folde. * Helst må de fleste kreaturhegn være så lave at et velvoksent menneske kan skræve over dem uden alt for meget besvær (evt ved at man lige tynger det lidt ned på stedet). * Fast etablerede adgangsveje helst i form af færiste. I tilfælde af smæklåger, da helst nogle, der er brede nok til barnevogne og med låger, der ikke kan stå åbne, men heller ikke er unødigt tunge eller uhåndterlige at skubbe op. * Foruden fast etablerede adgangsveje og tilpas lave hegn, også gerne nogle velplacerede stenter af en konstruktion, der nemt kan flyttes af markpersonnel. * Opkøb gerne flere arealer med specielt fokus på færdselsforhold. - Overvej også at nyttiggøre mere af det areal, der beslaglægges af golfklubben, som på flere måder fungerer som barriere for såvel biodiversiteten som rekreationen i området og den bæredygtige transport gennem kilen. * Genopret den førhen så værdifulde trampesti (tidl. kirkesti) mellem Kærgården og stisystemet langs Gedevadsbækken. (Også selvom den måske er udenfor selve projektomådet. Indenfor alment rekreativt interesseområde er den, og indenfor alderstids hævds rækkevidde. Den ejer, som nedlagde den, burde ha været forhindret.)

Bjørn Petersenfor 3 uger siden * Kommunen ønsker ikke at rejse skov i det lysåbne landskab. Godt. Hvordan ser man på naturlig succession af buske og træer, som nok ikke hindres helt af græsningen, eller af begrænset slåning på arealer, der henligger ugræsset? Er der interesse for en langsom gradvis udvikling med krat og spredte grupper af fx tjørn mv, eller vil man sætte ind med kraftig målrettet forhindring? Hvilken balance vil man gå efter? Også spurgt i relation til tidsfaktoren: Hvordan forestiller man sig træbestanden om 10-20 år? 50 år? 100? 200? 500? osv? Eller er det lidt mere a la vent og se, hvad udvikling, dynamikken bringer, og tag bestik af situationerne når de er ved at opstå? * Hvis der ønskes en langsom udvikling henimod et savanneagtigt landskab med lidt flere trægrupper og spredte buske og træer, overvejer man så "assisteret spontanskovudvikling" ved at plante / så små trægrupper af ønskede frøkilder? * - Og uanset hvad udvikling, man ønsker, er kommunen så indstillet på at fjerne så mange frøkilder som muligt af problem-træarten ahorn, så et fremtidigt plejebehov forebygges? Betragt træarten ahorn som det, den er: En besværlig trussel mod såvel lysåben natur som diversitet i krat- og skovnatur.* Hæg om træer i det hele taget, og især gamle træer, særligt flotte træer, blomstrende træer og huske og bær- og frugtbærende træer og buske, såvel for den rekreative sanknings skyld som for dyre- og svampelivets. Det gælder også ikke-aggressive dyrkede eller eksotiske arter, der har indfundet og klaret sig uden dyrkning og særlig pleje. * Når de ikke kan mere, hæg da om det døde ved og lad det blive hvor det står og falder - eller om nødvendigt lige i nærheden.

Bjørn Petersenfor 3 uger siden Dyrefolde* Ja, mange tak til megen (vel styret) græsning. Meget gerne samgræsning med forskellige arter, hvor udover elefanter, især kvæg og geder er interessante. Hestegræsning er også interessant, evt som aflastning fra private (ofte overgræssede) folde, fx fra Roskilde Rideklub. * Hegnene bør som udgangspunkt være nemme at passere, også andre steder end de særlige indgange (dvs ikke for høje og for 3-trådede, men bare så de kan holde løse og strejfende hunde ude og kvæget inde, men lade hjortevildt og langbenede mennesker passere uden mere bøvl end nødvendigt. * Inde i foldene, som gerne må være store, vil det være ideelt (og et godt pr-stunt for kommunen som den første ihvertfald sjællandske) at styre græsningen med virtuel hegning, så bestemte bevoksninger kan fredes midlertidigt, mens andre græsses så hårdt ned, som det ønskes aht biodiversitet. Alternativt kan man måske nøjes med nogle mere eller mindre permanente flytbare fold-inddelinger.* Under alle omstændigheder vil det være værdifuldt at græsningen tilrettelægges og styres med særlig omhu for at opnå høj diversitet af blomster. (se også under Transport /færdsel, bla om attraktioner inde i foldene, og se også under formidling).

Bjørn Petersenfor 3 uger siden Naturpleje* Arbejd gerne med mosaikker, både mht græsning, slåning og andre plejeformer* Vær ikke bange for aktive, måske voldsomme indgreb, når bare de er velovervejede og gennemtænkte som ændringer, der kan frremme naturværdierne. Forklar (måske via qr-koder?) formålene og måske noget om de økologiske processer som indgrebene skal virke igennem. Nok ikke med for mange for synlige skilte i felten (de hvide skilte på forskellige træer rundtom i Roskilde med standardoplysninger såsom artsnavn og Co2-optag mm. skæmmer et harmonisk grønt synsindtryk, og bliver egentlig hurtigt lidt udtømte for interesse.) * Forsøg gerne at få oprettet frivillige "Rivehold" og andre arbejdsgrupper af brugere, som istedetfor græsningslaug hellere vil yde manuelle indsatser for naturen. Under ansvar og kommunal supervision. * Oprethold iøvrigt gerne løbende uformel dialog med særligt naturinteresserede om den (smule) driftsindsatser, der jo trods alt kommer til at skulle fortsætte - og om naturens egen "drift" og nye "anlæg"/udviklinger. * gå gerne hårdt til Bjerg-rørhvene, ahorn og andre problemarter uanset om de er kategoriseret som "invasive" eller ej. Tænk langsigtet og forebyggende: Gå hårdt til dem inden de når at blive uoverkommenligt dominerende. Ovevej også hvor dominerende pastinak må få lov at udvikle sig, især på områder med megen leg og ophold.

Bjørn Petersen

Alle indlæg indsendt af denne deltager

Gerne flere lignende borgerworkshops

Formidling, bla om fodring af husdyrene og fiskeudsætning

Bynær vildhed

Støtte til rekreation

Transport/ færdsel

Træer og buske

Dyrefolde

Naturpleje