Kirstine Frandsen

Medlem siden 27. september 2023

Alle indlæg indsendt af denne deltager

Der er 1 projekter tilgængelige.

Populære ideer er blevet indlæst.

Kirstine Frandsen for 3 år siden Kære byråd, forvaltning og Roskilde festival. Tak for at åbne op for dialogen med dette forum.Det fremgår vist efterhånden tydeligt, at der mangler noget klarhed ift. hvad RF's drøm egentlig har af konsekvenser for området, og at der udestår tillid kommunen og RF.Jeg har samlet her hvad jeg selv synes udestår, og hvad jeg har hørt fra andre i området. Jeg tror det vil kunne bidrage til en øget tillid og en brobygning mellem parterne, hvis I ville tage jer tid til at svare på disse spørgsmål. Uvisheden kan skabe mange forskellige konklusioner og gætterier, som kombineret med en ret lukket proces henover foråret og sommeren bliver til en uhensigtsmæssig og uinformeret dialog. Jeg tænker, er der så langt henne i processen må være gjort nogle overvejelser om punkterne herunder, som jeg ser frem til at I vil dele.På forhånd tak,De bedste hilsener fra Kirstine Frandsen, beboer på Musicon og stor fortaler for en bydel med et stærkt samarbejde. Ang. denne sætning fra notatet: Nuværende og fremtidig anvendelse af Hal 9: "Den nye facilitet vil anslået være anvendt til interne arrangementer eller arrangementer, hvor Roskilde Festival-gruppen er arrangør samlet set 85-100 dage om året. Øvrige dage vil den være til rådighed for andre aktører og deres aktiviteter"Spørgsmål 1: Hvordan forventes de 85-100 dage om året af fordele sig over ift. helligdage, weekend- og hverdage? De events der listes op ser ud til at indeholde en del publikumsrettede aktiviteter, f.eks. koncerter. Kan I komme med et estimat af hvor mange weekender og helligdage, der vil være ledige til andre aktører?I projektbeskrivelsens Introduktion står der, at RF søgte andre muligheder bl.a. pga. prisstigninger og inflation, hvori man vurderede, at Hal 9 projektet kunne dække behovet med en økonomi i balance.Spørgsmål 2: Hvad forventer man at projektet i Hal 9 vil koste? Hvor stor en andel af omkostningerne forventer RF at betale, og hvor meget forventes at kunne dækkes af kommunal og fondsstøtte?Spørgsmål 3: Der nævnes en grundig behovsundersøgelse. Hvilke behov afdækkedes der her? Hvad ligger til grund for vurderingen af at en kapacitet på 350 gæster dækker behovet for de kulturelle events der skal ske i hallen?Spørgsmål 4: Der nævnes etableringen af en black box, hvor apteringen skal understøtte optimal lys og akustik. Hvordan forholder man sig til den biograf der skal etableres i Hal 7? Er der overvejet, om man kunne samtænke de to bokse? Er der overvejet, om det er i tråd med bæredygtighedstanke og økonomi, at der vil ligge to black boxes lige ved siden af hinanden? Spørgsmål 5: Der skal etableres kontorer i hallen og indtænkes dagslys ifm. gældende arbejdsmiljøregler. Hvad er vurderingen ift. bæredygtighed og økonomi ved at etablere kontorerne her og ikke i et eksisterende kontorlandskab? Hvilke muligheder har I afsøgt i jeres analyse?Spørgsmål 6: Signe Lopdrup sagde på mødet den 18., at det var planen, at andre aktører i området også skal inddrages efter projektet er gået i gang. Hvad er planen omkring inddragelse? Skal der nedsættes en arbejdsgruppe? Skal der være en besluttende enhed bestående af forskellige repræsentanter? Spørgsmål 7: Der ønskes at etablere et dobbelthøjt atelier i Backstage arealet, og at dette er efterspurgt nu. Det forventes at dette kan styrke samarbejdet med Kunstsmedjen, det nye håndværkerkollegie mm. Er de blevet hørt ift. behov og hvordan er de tænkt ind i planen?Spørgsmål 8: Der står i projektbeskrivelsen "Performancehallen har i samspil med Søjlepladsen et stort potentiale for at danne ramme om store arrangementer såsom koncerter, markeder og andre større events af forskelligartet karakter." Hvor store events er der tænkt ind her i antal gæster? Der nævnes flere gange at Hal 9 nu er uisoleret og for kold i vintermånederne, og at man derfor ikke mener, at det er brugbart til events om vinteren. Vil det sige, at man i vintermånederne kun vil kunne afholde arrangementer indenfor på op til 350 personer? Eller forestiller I jer at varme op så man kan have gæster, stande mm. udenfor, og hvordan kommer det til at hænge sammen ift. drifts/lejeomkostninger samt klimahensyn ift. varmeforbrug?Spørgsmål 9: Rabalder festival er nævnt som eksempel til hvad performancehallen kan bruges til. Er arrangørerne blevet hørt om størrelsen/kapaciteten i hallen dækker behovet?Spørgsmål 10: Der står: "Der påtænkes etableret en sekretariatsfunktion for Performancehallen som administreres af Roskilde Festival-gruppen, og som varetager praktikken omkring booking og udlån af hallen i de perioder, hvor den er til rådighed. Der påtænkes nedsat et forum for brugere, som kan være både fra lokale aktørnetværk og andre med interesse i at bruge hallen til kulturelle og almennyttige formål. Denne gruppe kan aktivt medvirke til at skabe fællesskab omkring og sikre ligeværdig adgang til brug af hallen." Hvad dækker de typer formål over? Vil det sige, at man ikke længere kan leje hallen til f.eks. foodtruck-marked, julemarked eller loppemarked, som er nogle af de mest velbesøgte begivenheder i dag? Og vil det sige, at RF egenhændigt godkender/afviser ansøgning om brug af hallen? Spørgsmål 11: Kommer RF også til at bestemme, hvad der må sælges til events som er afholdt af eksterne aktører? Er I f.eks. låst af sponsoraftaler ift. ølmærker osv., sådan at man kun nå servere dette når mam lejer hallen?Spørgsmål 12: Byggearbejdet står i tidslinjen sidst i projektbeskrivelsen til at starte op både i slutningen af 2023 og 2024. Hvilken en af dem er det? Og hvad sker der i perioden mellem evt. godkendelse af projektet den 25/11-23 og frem til byggeriet startes? Annulleres alle de events der for nu er booket i hallen, eller kan aktører fortsat benytte den?Spørgsmål 13: I projektbeskrivelsens Ambition står der, at der med afsæt i en radikal bæredygtighedsambition skal skabes en bygning, hvori bl.a. klimahensyn er kernen. Henvises der til klimahensyn under byggeriet eller ved anvendelsen? Det er det eneste sted i materialet at klimahensyn er nævnt.Spørgsmål 14: Dette er jeg særligt interesseret i byrådet og forvaltningens svar på. Der nævnes ikke erhverv nogle steder i materialet. I forlængelse af Spørgsmål 10 og 11 er jeg nysgerrig på om erhvervslivet er tænkt ind i løsningen. Der blev i planlægningen af området prioriteret at etablere et kultur- og erhvervsliv før man byggede boliger, for ikke at få et dødt boligkvarter. Har denne vision ændret sig, siden erhverv tilsyneladende ikke er tænkt med? Hvad forestiller man sig fra kommunens side, at dette betyder for byudviklingen i Sydbyen og hvor ønsker kommunen selv af Musicon bevæger sig hen?Ser frem til jeres input