Genetablering af træer der blev fjernet af Roskilde Kommune.
Fra "Helhedsplan for Gundsømagle"
Gå til projektet
Roskilde kommune fjernede ved et uheld træerne på Piledyssen for nogle år siden, og har trods indrømmelse for denne fejl ikke genetableret Allé træer.
De idag meget uharmoniske kantpæle virker skæmmende og ikke noget man burde have i et urbant miljø.
Kommentarer(9)
Det er ikke muligt at kommentere, fordi dette projekt i øjeblikket ikke er aktivt.
Seneste kommentarer er indlæst.
Profil af Christian Lyng
Sendt af:Christian Lyng
for 4 år siden
Roskilde kommune bedes opfylde og genetablere punkter i den aftale fra 1983 omkring profilering af Piledyssen med de 43 træer som er vist på kommunens profilering og oversigts plan fra dengang.
Profil af Bjørn Petersen
Sendt af:Bjørn Petersen
for 4 år siden
@Christian Lyng Hmmm. I 1983 var det en kommune, der hed Gundsø. Den havde ca 14 år til at opfylde sin del af aftalen. Er den aftale mon bindende for den nuværende helt anden kommune?
Jeg spør ikke for at hindre fremgang for sagen; tvært imod. Det kan forkludre en god sag, hvis uheldige redskaber bliver blandet ind (ligesom i sløjd). Der er andre gamle Gundsø-kommune-hængepartier, der også hænger i meget tynde Roskilde-kommune-tråde.
Hvis der faktisk er gode reelle grunde til at træplantning vil være vanskelig, skal man måske overveje om der er mulighed for noget andet og måske endda endnu bedre på Piledyssen. Måske....
Profil af Christian Lyng
Sendt af:Christian Lyng
for 4 år siden
@Bjørn Petersen Vi har jo set at Roskilde kommune har overtaget forpligtelser fra Gundsø kommune på andre områder. Det vil være helt rimeligt at man netop ser aftalen med 2022 øjne, og får justeret på planerne fra dengang med henblik på at få etableret en moderne løsning.
Profil af Bjørn Petersen
Sendt af:Bjørn Petersen
for 4 år siden
@Christian Lyng Ja måske. Måske ikke. På andre områder igen, har RK holdt sig meget tilbage. Det kommer nok an på så meget. Men under alle omstændigheder vil man jo nok være indstillet på en eller anden netop "moderne" løsning.
Profil af Christian Lyng
Sendt af:Christian Lyng
for 4 år siden
@Bjørn Petersen Det er jo ret kritisabelt at kommunen for nogle år siden rullede tilbage til den tilstand man havde før 1983, og smadrede de ting der var lavet netop for at forbedre området dengang. Området og vejen trænger til en 2022 opdatering med de løsninger og muligheder der er kommet her over de ca 40 år der er gået siden projektet blev besluttet.
Profil af Bjørn Petersen
Sendt af:Bjørn Petersen
for 4 år siden
@Christian Lyng Joda, det er det givetvis. Min erfaring (som jeg har ret meget af) er at ved at "nudge" politikere og kommuner (og andre) med ros og andre positive metoder opnår man meget nemmere meget bedre resultater end ved at konfrontere dem med at de har gjort noget kritisabelt.
En konstruktiv tilgang til at de lokale ønsker at gøre noget godt og nutidigt (uden for meget fokus på hvilke aftaler, der i 1983 var de helt rigtige, og hvad der siden er sket), er et godt udgangspunkt for at politikere og embedsmænd kan gå til opgaven med opladt sind.
Profil af Palle Gram Jørgensen
Sendt af:Palle Gram Jørgensen
for 4 år siden
Landsbyrådet HAR forelagt Roskilde Kommune dette problem! De har svaret at det næppe kan lade sig gøre at plante træer på dette stykke vej, da træerne næppe vil kunne gro her. I stedet for kan vi måske "handle" med dem, og få træer op langs Sognevej til skolen, som andre foreslår...
Profil af Christian Lyng
Sendt af:Christian Lyng
for 4 år siden
@Palle Gram Jørgensen Det må stå for din egen opfattelse. Der forefindes en fin detaljeret oversigts plan over hvad der skal til (jeg kan sagtens finde en kopi frem). Der har jo været træer der før, så tror det handler mere om vilje atfå genoprettet og udført den skade som kommunen påførte området.
Profil af Christian Lyng
Sendt af:Christian Lyng
for 4 år siden
Billede viser hvordan vejen så ud dengang med træer.
Del
Sendt af
Profil af Christian LyngAf Christian Lyng den 5. august 2022
Nuværende status
foreslået
Emner
Natur og rekreative områder
Beliggenhed
Unable to display map. WebGL2 support is required.
Ensure that your browser and hardware meet the minimum requirements.
https://esriurl.com/webgl-faq